Захар, я повторюсь по этой теме.
У нас все полигоны достаточно опасные для игры. По мне лично 2-ой форт даже гораздо опаснее чем третий, однако серьезных травм там пока не было только из-за полного соблюдения техники безопасности во время игры ( если только не считать чувака упавшего в штольню на поросе)
Поднять вопрос в ужесточении инструктажа невзирая на "ранг" и опыт играющего, - это да, но совсем выводить из игры один из лучших полигонов просто неинтересно.

П.С. когда начинал играть в страйк в основном игры были на 3-м, перед каждой был инструктаж с показом рассказом опасных мест и жестким условиям даже близко к ним не подходить невзирая на возможность "гибели".

А существуют какие-либо планы форта? Походить, посмотреть, подумать, нанести на карту, потом уже выносить решение?

Ну это ты покажешь. Ну не все-же их знают.

имхо, предложение нереальное изначально.
все помнят такие строчки из известной песенки: "следи за собой, будь осторожен"?
этого более, чем достаточно.

Мы собираем деньги для боевого товарища, который покалечился.

Думаю, что половины этой суммы хватило бы на проведение работ по "обезвреживанию" аномалий.

Я за то, чтобы собрать денег и нормально заделать треклятые дыры.
Третий форт хороший, близкий и удобный полигон.

А опасные участки я бы пометил ещё краской. Например восклицательный знак на стене фосфорисцирующей скраской там где нет этой долбанутой ступеньки.

PS Дай Бог, чтобы в связи с известными событиями какие нибудь компетентные органы сами не запретили бы там любые передвижения.

Отредактировано duce (2009-02-11 19:38:59)

В общем, три варианта:
1. Починить: собрать денег и провести мощную работу по заколачиванию всех опасных участков.
Плюсы: форт станет значительно менее опасным, перестанут биться люди, шире станут тактические возможности.
Минусы: пиломатериалы вполне могут быть сожжены или украдены. Необходимость обходить все опасности перед игрой только усилится.
Неясности: насколько далеко идти в вопросе безопасности - мост реставрировать? на горжевом валу фальшборт/заборчик сделать? А если вдруг снова закроется доступ - бабла жалко не будет?

2. Запретить. СКК, значит, не будет там организовывать игры, но это не помешает кому-то туда приходить.
Плюсы: это просто.
Минусы: это не сработает.

3. Как обычно: поговорить и этим ограничиться.....

любой полигон потенциально опаен поэтому надо закрыть ямы

Отредактировано leshiy (2009-02-11 20:15:32)

На самом деле мне до сих пор стыдно Обычно я из тех людей кто проводит по форту и показывает и объясняет где и что В этот раз я по какой то не понятной причине этого не сделал Просто подумал что народ бывал уже на форту. Хотя и говорил несколько раз Будьте осторожней .. Уехал в 2.30 и до вчерашнего дня не знал о случившемся По этому считаю что обязательно нужно проводить инструктаж и людей по всем опасным местам и показывать раз за разом даже самым шарястым опасные места ...

Заколотить, запретить, забить... Во всем необходимо чувство меры. Все помнят как Бэтмен упал? Ни по каким дыркам не лазил, по темноте не ходил, просто тупо в трениках съехал по насыпи и в ров. Мне кажется, что нужно заделать самые стремные места, типа этого злосчастного яйца. В остальном - инструктаж. И осбо обоащать внимание на стремные места типа той же ступеньки. Полчаса до игры и вперед. Сам по себе такой оход будет иметь психологический и воспитательный моент. На минском котле замок амина безопасней был?

Давайте спросим у Бэтмена, сколько он выпил перед тем как он на треньках съездил?
К стати Колпак был трезв? (чисто для себя)

Может я в чем-то ошибаюсь...в чем меня поправят...
В чем-то загнобят..это скорее...
1. Для передачи форта в ответственность нужно юридическое лицо, или на худой конец общественная организация...
2. Форт - исторический памятник, как фортификационное сооружение, для охраны которого необходимо (см. п.1.)
3. Это не так просто, поскольку (как я знаю, если ошибаюсь поправьте) по фортам в Калининградской области до сих пор нет нормальной имущественной базы. Иными словами с точки зрения городской администрации непонятно, к чему эти сооружения относятся, или к министерству обороны, или к имущественному фонду города.
...если ошибся где-то, поправьте...

Колпак выпил одну бутылку светлого пива (сам свидетель).
Никакого нажиралого на форту в тот день не было.

Сергей, спасибо большое, но я откажусь, сейчас тем более кризис, а я коплю на заставу..)))

Верхнее сообщение на тему охраны форта....

Предлагаю: "аномалии" забить наглухо, места огородить лентами...

Отредактировано Alexis (2009-02-12 00:21:57)

Еще раз. Правила и регламент СКК это то что у людей в головах, а не на бумаге. Хоть тридцать три раза мы это туда внесем толку намного меньше чем просто сказать "Я туда на игры больше не езжу и других по мере сил отговариваю".

З.Ы. Если кто хорошо все сформулирует куда и где это впистаь можно будет уже поговорить, а пока Лично я невижу для такого запрета места в правилах.

А ведь действительно в начале играли только на 3м, и бухими играли, никто никого тогда в этом не ограничивал, тока Рику писали расписки перед игрой, что сами осознаём весь экстрим и возможные последствия. И полёт Бэтмэна никогда не забуду. Хотя я знаю этот форт практически досканально и места опасные все известны, но чувство осторожности никогда не покидает когда там находишься.  На последней игре СКК на 3м форту было человек 80, из них наверное процентов 15 играли на нём ранее, остальные были впервые. Я думаю что обошлось без травм потому что небыло алкоголя и был проведён глобальный инструктаж, но это к сожалению не означает что так всегда будет. Форт не прощает ошибок и неосторожности  ни старикам ни новичкам. А играть или не играть должен решить каждый сам для себя. Киперная лента, доски, знаки краской это мера временная и не совсем эффективная, для нашего народа самой эффективной преградой может быть только колючая проволка, её и спиздят вряд ли и точно не полезут через неё.