Прежде всего хочу сразу отметить, что я не пытаюсь здесь искать виноватых, я лишь провожу анализ и в большей степени для себя ))

Итак, для себя понял очень многое, осталось не забыть и в дальнейшем учитывать.

За собой увидел достаточно много ошибок, которые, правда, в своем большинстве отношу на отсутствие опыта ))

По полигону
Для себя понял, что сценарий таки может быть универсальным. Другое дело, что сценарист должен не столько описать требования к полигону, сколько знать сам полигоны на которых этот сценарий может быть реализован. Понятно, что в идеале, лучше сценарий писать под конкретный полигон, но вдруг он занят, типа как у нас чуть МЧС не присоседилось, или еще что. Опять же, что бы писать под определенный полигон, нужно знать точное количество участников, а это малореально.

По гейммастеру
Понял, что гейммастер должен решать и быть решительным. Моей ошибкой было, что я смалодушничал несколько раз:

1. Назвался груздем, полезай в кузов = гейммастер, значит гейммастер. Сорвавшись играть, я потерял возможность поучаствовать в событиях, набираясь опыта, да и наблюдая со стороны в онлайне регулировать возникающие проблемы. По итогу, о большинстве вещей сужу по отзывам Самое печальное, что знал, что это ошибка, но сделал ее.

2. Допустил, что бы респавн регулярных войск был в центре игровой зоны. Нужно было держаться сценария и разместить его за территорией. Пусть не в 100, но как минимум 50 метрах. В результате получилось так, что регулярные войска все время были близко от точек, что очень усложняло штурм десанту, а это итак сложная задача. Опять же знал, что это плохо, но допустил, пусть и под напором командиров.

3. Допустил стоп игры. Собственно, это проблема вытекающая из отсутствия опыта и первого пункта. Я должен был по ходу игры регулировать правила в пользу динамики, но т.к. играл, да еще и был в охранении крайней точки, которую к тому же не мог покинуть, по итогу ничего не решал. Что, по итогу и привело к неразберихе и остановке игры под давлением множества плача.

По сценарию
На базе общих впечатлений высказанных мне, составил список изменений.

1. Партизаны. Для большой игры сценарий подходящий. Для воскресной, таки нужно было вводить партизан, попросту говоря, охрана потерявшая свои точки, переходит в десант или партизаны, которые помогают десанту.

2. Респавны. Для большого сценария, таки считаю, что ресапвны как и было заложено в сценарии находятся в удалении. Для воскресной игры, можно было респавн войск оставить в центре, но тогда респавн десанта динамический и перемещается в любой взятый десантом объект.

Вроде других замечаний нет?

Общие заметки
Еще раз, прошу не обижаться! Я не собираюсь никого обидеть или в чем то обвинить, это больше размышления вслух, в попытке уловить общий настрой, что бы потом подстраиваться и делать лучше и не скучно.

1. Медики и раненые. Как я понял идея пришлась по вкусу, особенно медикам, которые нахватались адреналина )) Единственно, раненые не привыкли, что их могут лечить, но если мы продолжим их использовать, то привыкнем. Я предполагал и говорил об этом, что раненый будет оставаясь на месте в любой удобной позе, но не мешая игре, кричать медик. Т.е. если он стоял за углом здания и в него попали, он мог и не ложиться, а остаться стоять. Если же он на открытой местности, т.е. возможно, что будет при этом мешать стреляющим, то он должен лечь.

Для того, что бы живые игроки могли опознать раненного, можно сделать так - раненый остается на месте в той или иной позе, лучше садится и вывешивает красную повязку, зазывая при всем этом медика. Понятно, стрелять он при этом не может. У медика есть 10 минут на оказание помощи.

2. Хотелось бы услышать мнение десанта на следующее.

- Про засады я конечно понял, но у меня создалось впечатление, что бой шел только на одной стороне, если стоять спиной к стоянке машин, то справа. На левую сторону десант добрался только часа через два, три. Между тем, к нам был проход через разрушенное здание возле стоянки автомобилей. Секретов там небыло вообще. Я признаться ожидал, что вначале десант прощупает оборону, заодно обнаружив местоположение точек и на базе этого составит план действий, заодно запутав войска, заставив их нервничать.

- Облегчило бы задачу знание где располагаются точки противника? На сколько я понял, полигон итак был вам знаком, значит таки можно было боем выведать где все точки. Или лучше карта с размещением точек?

3. Некоторое непонимание старожилов. Я конечно понимаю, что вы уже давно в страйке, все повидали и в том числе большие игры и даже выездные. Но неужели вам не интересно играть в хорошие игры не только на выезде, но и здесь? И я думаю, мы все достаточно умны и разумны, что бы понимать, если ничего не делать, а то что делается воспринимать с пессимизмом и отстранением, то ничего и не будет. Я понимаю, что вам не особо хочется командовать новичками, коих было в достатке в войсках, но можно было в качестве маршала разбить всех на отделения, равномерно насытив их опытними и новичками, назначить командиров отделений и играть себе в удовольствие, лишь слегка регулируя общую стратегию.

В итоге же, маршалом пришлось стать мне, тупо потому, что иначе его бы небыло вообще. Проблема только в том, что я еще только, только начинаю разбираться, кто есть кто и на что способен, только вникаю в саму игру и все такое. Какой из меня маршал? Спасибо 4NgEL, как я понял, и еще в шляпе молодой высокий парень, сорри, не помню имени, которые помогали с самого начала, мне бы вообще было тяжело. Вот действительно люди приехали не разочаровываться в Калининградском страйке, а играть интересно.

Еще раз! Это не обвинение, это попытка понять, что и кому нужно. Лично мне не очень интересно все воскресенье играть стенка на стенку. Точнее, я бы с удовольствием проводил пол воскресенья в отыгрыше сценария и интересно воевал, пусть даже войны придется подождать часик, другой, оставив тупо пострелушкам вторую часть воскресенья.

Вы меня тоже поймите, я готов проявлять инициативу, придумывать сценарии самому, или с кем то, или помогать кому то придумывать свои или воплощать готовые, короче готов к тому, что бы у нас были сценарные игры не раз в пол года, но и хочется понимания, что тут нужно и ваше участие, и если в сценарии агрументирован респавн в ста метрах от игровой зоны, значит нужно будет несколько раз пробежать эту стометровку, в конце концов, страйкбол это не пошаговая стратегия ))

Знаешь, всегда будут те, кто занимается маклаудством, как всегда были те, кто играл в контрстрайк с читами. Страйк, изначально игра расчитанная на честность и от честности игроков зависит оооооочень. Я понимаю, зачастую очень обидно, когда тебе попадают в край пальца, или даже бывает, что пулька не долетает, а буквально падает на последнем издыхании на палец, но ты считаешься убитым, но правила, есть правила.

Поэтому с маклаудством нужно бороться. Как, другой вопрос. Обязать игроков при требовании называть свои ники и вести некий протокол игр, куда будут заноситься жалобы на маклаудство и по набору нескольких жалоб принимать некие меры по решению СКК. Еще чтонить... по другому никак.

Так же как вопрос с тюнингами в помещениях и слепой стрельбой. Как я понял опять с этим были проблемы и я только избавившись от синяка на лице, с неприятием наблюдал на лице одного из игроков такие же синяки...

Если нас всех волнуют эти вопросы и проблемы, то давайте перед СКК поднимать вопрос о разработке методов решения таких вопросов, либо придумывать как будем решать сами. Допустим, те же гейммастера могут не допускать на игры определенных игроков...

В защиту маклаудов, могу сказать одно. Что частенько в пылу боя действительно не замечаешь некоторых попаданий. У меня, например, на Айрине, когда уже просто штурмовали длинное здание с пьяными маклаудами, когда я бежал я видел, что по мне стреляли, но не слышал попаданий. Но сразу ушел, когда игрок потребывал этого, т.к. счел, что он очень мог попасть в меня, ибо пульки ложились рядом.

Второй случай, или точнее первый, был с Батей. Когда мы через кусты с метров 10-15 стреляли друг в друга и после минутной перестрелки он ушел, но заявил, что я маклауд. Между тем потом сам на базе рассказывал как забавно летят через кусты пульки, когда вдруг перед самым попаданием в голову резко взлетают вверх. Так вот, в меня действительно небыло ни одного попадания.

Дальше, больше. Просмотрев кучу роликов отсюда (http://ru.youtube.com/profile_videos?us … tthedoggie) я очень часто видел как пульки ложились в миллиметрах, но реально не попадали. Со стороны стреляющего могло стопудово выглядеть как попадание. Но как только реально попадало, так игрок сразу уходил. Мне даже показалось, что у них какая то другая система убийств и не все попадания засчитываются. Типа нужно в тело или голову, что бы убить...

По итогу, нужно жесткое решение СКК, раз уж они есть. И желательно присутствие их представителя на играх. А то получается, мы играем по правилам СКК, но они для большинства игроков миф

Хмм... лента липкая, обмотал, прилепил и готово. Бинт, нужно обмотать и завязать, мне казалось это дольше Ну да не принципиально, можно и лентой. Обозначать или нет медика... раз медики сами не возражают, почему бы и нет? ))

По медикам
Усложнять действительно не хочется, т.к. на мой взгляд, пока у нас не искоренится маклаудство, сложности только в минус. Единственно, нужно внести поправку по поводу гранат, что если ранение от гранаты, то оно смертельно и никакой медик не поможет!

По десанту
Спасибо огромное trollю за разъяснения! Они подтвердили прежде всего мою вину как гейммастера и в дальнейших сценариях я обещаю не идти на уступки, которые ведут к перевесу одной из сторон, особенно если шестое чувство настойчиво подсказывает это

Понял так же, что нужно постоянно поддерживать баланс. Либо уходом потерявших точку, либо переходом их в партизаны, т.е. на сторону отвоевавших точку.

Во вторых, на базе этой информации понял одну вещь, что беря данный сценарий, нужно повысить ценность каждой точки, что заставит войска бороться за каждую из них, а не сдавать все, кроме последней.

Тут соглашусь с Димой и Власом, если не ошибаюсь, что можно сделать временное ограничение на игру и в конце победа за тем, у кого больше точек осталось или уничтожено, соответственно. Хотя... есть и другие задумки, как это сделать